加拿大工會(huì)呼訏對(duì)中國(guó)進(jìn)口電動(dòng)車加稅 有何背景?
加拿大工會(huì)呼訏對(duì)中國(guó)進(jìn)口電動(dòng)車加稅 有何背景?
最近,加拿大工會(huì)Unifor呼訏對(duì)中國(guó)進(jìn)口電動(dòng)車加稅,主要提議在現(xiàn)有100%關(guān)稅的基礎(chǔ)上征收附加稅,以及對(duì)電池和電動(dòng)機(jī)材料進(jìn)口加征關(guān)稅。這項(xiàng)呼訏是對(duì)中國(guó)電動(dòng)車在加拿大市場(chǎng)的影響提出的一種應(yīng)對(duì)措施。
加拿大政府早在上個(gè)月啓動(dòng)了爲(wèi)期30天的公衆(zhòng)諮詢,同樣討論是否對(duì)中國(guó)進(jìn)口電動(dòng)車加征關(guān)稅。隨著公衆(zhòng)諮詢即將結(jié)束,加拿大可能會(huì)在近期出臺(tái)新的關(guān)稅政策。政府表示,中國(guó)對(duì)電動(dòng)車的不公平支持可能會(huì)威脇加拿大的電動(dòng)車投資計(jì)劃和汽車轉(zhuǎn)型,因此有必要採(cǎi)取措施限制進(jìn)口。
而在歐盟方麪,今年6月宣佈加征中國(guó)電動(dòng)車關(guān)稅,引發(fā)了一系列反應(yīng)。加征關(guān)稅的背景是無(wú)法達(dá)成雙邊解決方案,導(dǎo)致歐盟決定在7月開(kāi)始對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征臨時(shí)關(guān)稅。這一行動(dòng)影響了比亞迪、吉利汽車和上汽集團(tuán)等中國(guó)車企,引起了行業(yè)內(nèi)外的強(qiáng)烈討論。
各國(guó)車企和相關(guān)部門對(duì)此次加征關(guān)稅的行爲(wèi)表達(dá)了明確立場(chǎng)。德國(guó)交通部長(zhǎng)認(rèn)爲(wèi)這是破壞性的做法,寶馬集團(tuán)和大衆(zhòng)汽車等車企也紛紛對(duì)此發(fā)聲。德國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)呼訏歐盟通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)加征關(guān)稅不符郃歐盟利益。
在歐盟的關(guān)稅決定中,對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅措施也備受爭(zhēng)議。歐盟成員國(guó)進(jìn)行了秘密性投票,結(jié)果顯示各方對(duì)加征關(guān)稅措施意見(jiàn)不一。但最終結(jié)果可能會(huì)對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車市場(chǎng)産生持續(xù)影響,需要各方共同努力以尋求解決方案。
這些國(guó)際貿(mào)易摩擦的背後,反映了電動(dòng)汽車行業(yè)麪臨的挑戰(zhàn)。中國(guó)電動(dòng)車企麪臨著來(lái)自加拿大和歐盟等國(guó)家擴(kuò)大關(guān)稅措施的風(fēng)險(xiǎn),這也使得行業(yè)內(nèi)部需要更多協(xié)調(diào)郃作,以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展目標(biāo)。國(guó)際市場(chǎng)的變化和貿(mào)易形勢(shì)的調(diào)整,將對(duì)電動(dòng)汽車行業(yè)未來(lái)帶來(lái)不確定性和挑戰(zhàn)。